第(2/3)页

    1、5、11选择投票给2号玩家。

    8选择投票给4号玩家。

    没有出现平票，2号玩家如愿以偿的抢到了警徽。

    这一下，狼队形势大优，好人就处于被动的境地了。

    【2号玩家当选警长，昨晚平安夜】

    平安夜。

    任凡多心中暗道可惜，如果8号玩家是女巫该多好，这样好人基本上就崩盘了。

    【请警长选择本轮的发言顺序】

    【1号玩家请发言】

    “我警徽票是投给2号玩家的，那么毫无疑问我是站边2的，相对于4号玩家，我觉得2更像个预言家，不管是状态、发言还是逻辑，视角等等方面吧，2都优于4号玩家。”

    “最重要的是，4号玩家还是在2后面发言，按理说他应该聊得比2更加出彩，但很可惜，4没有让我感受到这一点。”

    “不过警上的6号玩家说得对，虽然2的预言家面比4大，但这并不代表4就是悍跳了，毕竟他的行为是不太符合悍跳狼的，基于这一点，我们还要考虑到4有没有可能是发言不太好的预言家。”

    “反正这才第一天，只是让2号玩家暂时拿到了警徽，如果警下他的发言不好或者让我听到了爆点，盘得狼坑不对，那我随时可能回头去站边4。”

    “同样的，我对话伱4号玩家，你第二警徽流打到了我身上，我并没有给你上票，你不要觉得我就是狼在给2打冲锋，不要对我有太大的敌意，如果非要说有敌意的话，我对你是有敌意的。”

    “我想不明白，你为什么要在没听发言，没看票型的情况下，直接认下5号玩家是好人呢？”

    “你说2号玩家的第一警徽流打到了5身上，那么2、5大概率不见面，这个结论得出的太草率了。”

    “不瞒你说，我拿狼悍跳的时候，就喜欢往队友身上打警徽流，这样他们就能光明正大的给我冲票了。”

    “如果按照你的逻辑来盘，这不就阴差阳错的把狼当做是好人了嘛？你就算想这么盘逻辑，也至少看完5的票型，听完他一轮的发言吧？可是你什么都没听没看，直接认下5，我觉得你这点不好。”

    “当然了，每个人的想法都不一样，9号玩家不还就因为这一点觉得你4像预言家吗？”

    对于4号玩家隔空认下5这个行为，1号玩家的想法跟9完全不一样，9觉得这是4发言中的亮点，是他像预言家的地方，可是1却觉得4的行为不好。

    哪能这么草率的就把5号玩家给认下？他也拿过狼，也悍跳过，打警徽流就喜欢往队友身上打，谁能保证2号玩家不是这种人呢？

    如果恰好，2跟他一样，喜欢把警徽流往队友身上留，那4号玩家不就认了一个狼是好人吗？

    作为一个预言家，怎么能这么儿戏？

    1号玩家觉得4的心态不像个预言家，他这样做，恐怕是想拉5号玩家的票。

    “7号玩家是站边4的，他盘得逻辑我听了，不能说是错的，不能说没有道理，可是他盘得是单边，基本上都在盘4为什么是预言家，4为什么像预言家，对2像预言家的地方只字不提。”

    “换而言之，他是先站边，再去找站边逻辑，不是因为逻辑去站边的，7号玩家大概率是个冲锋狼。”

    “不过他也有好人面，就是把6号玩家给认下了，而且有一句话他说得很好，不能因为站边不一样就打对方是狼，要看站边不一样的原因是什么，或许对方是站错边的好人，或许是自己站错边了。”

    “7号玩家没有因为6跟他站边不同就打6是狼，这个心态还是挺做好的，所以我现在只是怀疑4、7双狼，不敢确定。”

    1号玩家对任凡有怀疑，从站边的角度上来讲，任凡是钻狼队的，那他就有可能是带节奏的冲锋狼。

    但是从心态上来说，任凡不像个狼，如果他是狼，看到前置位的6号玩家去站边2，不会认下6的，做好的选择是打2、6双狼。

    他站边4号玩家的同时把6给认下，那就是在压缩狼队友的生存空间，这不符合狼队的收益。

    所以，任凡或许是个站错边的好人，这是1号玩家心里的想法。

    “如果7号玩家真是个站错边的好人，那么9号玩家就是狼，反正7、9至少出一狼，他们两个都是站边4的，我不相信都是好人钻了狼队，一定是有打冲锋带节奏的。”

    “10号玩家大概率是好人，他的站边跟我一样，对7、9的身份定义也跟我差不多，我能认下他，不过也是暂时的，你们不要说我认下他，身份就比他低，出他之前先出我，不存在的。”

    “12号玩家的身份不好定义，他说自己有站边能力，那等下就看他站边谁了，我是觉得12不能轻易认下，2最好把他给验了，如果他站边你。”

    “警下我是好人，5、11都是投票给2的，只有8号玩家一个人投给了4号玩家，从票型上来看是4、8双狼，但到底是不是，还是得听8的发言才能确定。”

    “总归我底牌是好人，希望大家能把我给认下来，目前我点的狼坑就是4、7、8、9这四个位置出三狼，外置位还有一头狼，是谁不好说，明天再聊这个问题吧。”
    第(2/3)页