第(2/3)页

    　　保护这些燃油是不是要更多的装甲，避免坦克一旦被击穿，产生殉爆毁掉整个坦克呢？

    　　经过这么一大圈的调整还有更改之后，一辆坦克比设计的时候增加了1吨的装甲防护，在确保均衡的前提下，似乎付出了成倍的代价。

    　　更大的体积，更复杂的动力系统……防护力量真的增加了多少尚不清楚，可付出的代价却已经一目了然了。

    　　昂贵的造价，虚高的重量，与整个战车似乎有些不相匹配的已经略显弱小的火力……这坦克真的有改进前大家希望的那么优秀么？

    　　很多人经过这么一番权衡之后，就要在这个评价上打一个问号了吧？

    　　举个例子，豹式坦克以重达45吨的重量，却只扛着一门75毫米口径火炮。

    　　同时代的苏联斯大林2号坦克46吨重，使用一门122毫米口径火炮。

    　　而使用85毫米口径火炮的T-34-85重量32吨，这是当时最经典的中型坦克。

    　　同一时代的英国改进型萤火虫坦克，是美国M4谢尔曼坦克的改进型，装备一门大威力的17磅火炮，重量33吨多。

    　　豹式坦克用10吨的重量换来了什么呢？换来了略高的防护能力！

    　　有人说这不是很值得么？4辆谢尔曼萤火虫，八成是打不过3辆豹式坦克的！

    　　历史上有战绩可以证明，德军3辆豹式坦克确实并不会被4辆甚至5辆谢尔曼打败。

    　　可是如果从另一方面考虑：在关键的战役，比如说库尔斯克会战之中，德军多投入了300辆性能不高的4号改进型，会不会改写历史呢？

    　　虽然在局部上，3辆反杀4辆坦克的战绩在德军内比比皆是，可这也同样造成了一个让人哭笑不得的结果。

    　　这个结果就是，德国陆军几乎打赢了他们所有的战斗，可是却输掉了这场战争！

    　　当德军把武器复杂并且强化起来之后，所有的压力在这个时候都被转嫁了，转嫁给了后勤部门还有生产环节。

    　　于是，后勤部门不堪重负，不得不忍受灾难一般的复杂补给；而后方的工厂同样也要忍受，那些复杂的武器占用走的庞大产能。

    　　德军用三年时间精雕细琢的1000辆虎式坦克，如果还取得不了战场上那些成功，那只能证明德国人比看起来的更愚蠢！

    　　同样的，德军忍受着最多一个月只能生产200多辆的悲催产量，拿到的豹式坦克当然比美国佬用的谢尔曼强很多了。

    　　要知道，谢尔曼在短短的3年之内生产了5万辆，平均每一个月超过1000辆……

    　　我们不能凭借这种差距来推算德国坦克与美国坦克之间的实际差距，但是却能从一个侧面看出问题。

    　　美国和苏联都有那种一个月能够生产数百辆甚至上千辆的的坦克，而德国的坦克却只能每一个月生产100辆或者200辆。

    　　这一方面是因为资源产能上的差距，而另一方面却与德国坦克设计复杂，制造环节繁多有直接的关系。
    第(2/3)页